“Синистер” открывается кадрами повешения, на фоне которых играет леденящая душу мелодия. Медленными темпами начало демонстрирует четыре висящие, эпилептически дёргающиеся, тела. Картинка дает ощущение, что мы должны быть готовы к острым колебаниям между смертельной реальностью и мистикой.
Настало время, когда студии вновь выпускают плоские и зачастую абсурдные фильмы ужасов. Картина режиссёра Скотта Дерриксона, возглавившая список осеннего сезона, повествует о писателе (Итан Хоук), который переезжает со своей семьёй в новый дом, где произошла серия жестоких убийств. Чтобы написать свой гениальный роман, каждую ночь он запирается в кабинете, расследует ряд преступлений, просматривая найденные им на чердаке плёнки с изображениями резни разных семей.
Что это?! В одном из кадров каждого фильма Эллисон замечает очень странную, вселяющую страх, фигуру. На протяжении всей киноленты зритель пошагово следит за ходом событий, что является одним из немногих привлекательных и интригующих сторон этой работы. Наблюдая за чудовищными зверствами, зритель играем активную роль детектива, распутывая эффектные, невероятно тревожные детали исчезновения девочки и убийства её семьи. Не займёт много времени с открытия сюжетной линии, чтобы не вздрогнуть при первой прокрутке плёнки, на которой записаны семейные выходные, контрастно прерывающиеся сочными кадрами кровопролития. Чертовски кошмарно и тяжело смотреть на эмоциональное состояние протагониста, который постепенно становится одержимым показом нещадных избиений. Его дрожащие руки, тянущиеся за стаканом с виски, скатывающиеся капли пота и страх, переходящий в паранойю, заставляющий его оборачиваться при каждом шорохе, добавляет бесспорное напряжение в атмосферу картины. Здесь Итан Хоук прекрасно справился с задачей, представив амбициозного, неприступного писателя, ставящего карьеру превыше семьи. Такой внутренний конфликт не в новость, однако, демонстрирует многоплановость истории. Стремясь вернуть славу, герой борется с рядом необъяснимых явлений и словесно противостоит испуганной жене, которая пытается убедить его переехать для избегания трагедии.
Это цветочки, а сейчас о ягодках. Диалоги мучительно просты и порой бессмысленны. Уже в начале фильма разговор между писателем Эллисоном и шерифом кажется натянутым и смешным. Помощник шерифа, который помогает писателю в расследовании, выглядит нелепо, а его присутствие представляется неубедительным. Полицейский чрезвычайно комичен, что не воспринимается всерьёз, развеивая дух испуга. В таких комичных моментах начинаешь сомневаться, ужастик ли это или создатели решили преподнести пародию, высмеивая жанр и его персонажей.
Кроме того, эмоциональное состояние действующих лиц раздуто. Скандал между Эллисоном и его женой переигран: слишком много криков, перепадов настроения, словом, всё сделано по некому шаблону избыточного драматизма. Персонажи скучны, не имеют никакой сюжетной глубины. Создаётся впечатление, что в нескольких сценах авторам нечего показать или сказать, поэтому они, либо славят бесполезного персонажа, чьё действие абсолютно не несёт никакого значения, либо кидают бестолковую фразу, как в случае с полицейскими.
Безусловно, есть страшные и визуально отвратительные моменты. Но они традиционны, а их время появления невыносимо предсказуемо. Конечно, вы будете дёргаться и крепко держаться за ручки сидения, но успех таких мгновений целиком и полностью зависит от звуковых эффектов. Музыке картины приводит в восторг, так как именно она выражает таинственность сюрреалистической съёмки найденных фильмов. Не используются тонкие манёвры ради жёсткого испуга аудитории. Идёт прямое, сухое звуковое и визуальное давление, то есть без свежести и излишеств.
Печально, но конец киноленты довольно пресный, поскольку в полной мере не раскрывает появления той мистической фигуры, присутствующей на каждой плёнке. Как она там появилась? Как это чудище выбирает своих жертв? Каким образом оно приходит в реальность и забирает людей в свой жестокий фильм, в мир яростных убийств? Короче говоря, нераскрытых вопросов в завершении работы Скотта Дерриксона остаётся немало. Не выделяя частностей, задумка занимательна, но преподнесена неблагополучно, поэтому смотрится с ослабевающим интересом. Катастрофического разочарования “Синистер” не вызвал, но и величайшей радости не чувствуется. Он редко, но обязывает зрителя на переменную напряжённость, хоть и источает своеобразную жуть. Можно смело заявить, что этот кинофильм обычное детское пугалово. Дрожите на здоровье!
Фильм появится на экранах Риги 2 ноября 2012 года.
А пока, вот трейлер:
[yframe url=’http://www.youtube.com/watch?v=33OoQ0yzV44&feature=related’]
Автор статьи: Artur Zavgorodnij
Подписывайтесь на за нашими обновлениями от команды www.24-70mm.com и на забывайте благодарить авторов статей нажатием Like!
уважаемый автор, наймите, пожалуйста, корректора :]]].